Gry komputerowe :: Przegląd tematu

PL-ayeR · Wysłany: Śro 18:07, 29 Sie 2007 Temat postu:

ja tak srednio;]

Damiano_1991 · Wysłany: Śro 16:50, 29 Sie 2007 Temat postu:

Hehe nie lubie kamperów. Denerwują mnie, choć sam czasem kampie ale to tylko jak paki pilnuje Razz

PL-ayeR · Wysłany: Wto 21:27, 28 Sie 2007 Temat postu:

Łał Pepe

Wiem bo sam mialem tego moda ale jezeli ktos nie mial... i mial leniwe palce.

A w cs to nie wiem na co czołganie. To tak jak czołganie w quaku3 ;p i kampienie przy scianach...

Damiano_1991 · Wysłany: Wto 21:14, 28 Sie 2007 Temat postu:

soldat tylko w Csie czołganie się jest zbędne.

Jeśli chodzi o krew to ja osobiście preferuje gry z krwią, bo wtedy wyglądają realistyczniej.

soldat · Wysłany: Sob 23:34, 25 Sie 2007 Temat postu:

Tak samo w Cs'ie nie można się czołgać, trochę denerwujące jest, że na wojnie nie możesz się spokojnie ukryć ..

Pepe · Wysłany: Sob 15:44, 25 Sie 2007 Temat postu:

Wg. mnie czołganie powinno być. Prawdziwi żołnierze często sie czołgali.
A brak krwi naprawia patch.

PL-ayeR · Wysłany: Sob 14:54, 25 Sie 2007 Temat postu:

wracamy

czy waszym zdaniem w MoH potrzebn była 'umiejetnosc' czołgania sie? (zabraklo jej w grze ale IMO nie byla ona potrzebna)

a co powiecie o braku krwi? To juz przesada:/

Pepe · Wysłany: Sob 11:59, 25 Sie 2007 Temat postu:

To jak? Wracamy do tematu?

PL-ayeR · Wysłany: Pią 22:31, 24 Sie 2007 Temat postu:

miło sobie rozmawiamy ale to oftopik jest;p
zwracam na to uwage ale jednoczesnie chce zeby na forum byla atmosfera spoko. co do snu to napisze ze musze spac po 8 godzin dziennie miniumu,

Damiano_1991 · Wysłany: Pią 19:58, 24 Sie 2007 Temat postu:

E dla mnie takie życie nie miało by sensu. Mowa oczywiście o braku snu. Fatalna rzecz. Czasem mam zwyczajne problemy z spaniem ale to dlatego, że wakacje są i jestem dzień w dzień wypoczęty. Ale z rozpoczęciem roku szkolnego to minie Smile

Cóż moje życie w te wakacje jest bardzo proste. Komputer [Gry wiadomo itp], Treningi [piłka nożna], czasem wypady na miasto, do kina albo na pizze. Dziewczyny obecnie nie mam, ale tym się zbytnio nie przejmuję. Czemu ? Bo jak narazie w pełni oddałem sie piłce nożnej ale wiadomo jak jest Smile

Niedługo szkoła i o dziwo wielu moich znajomków cieszę sie nieziemsko Razz

[Powaga].

Pepe · Wysłany: Pią 17:52, 24 Sie 2007 Temat postu:

W każde wakacje już od kilku ładnych lat pracuje. I jakoś zapał mi nie przeszedł. Tylko praca, gry i w moim przypadku dziewczyna = praktycznie kompletny brak snu i litry wypitej kawy.

Damiano_1991 · Wysłany: Pią 11:50, 24 Sie 2007 Temat postu:

Cóż nie ma łatwo. Ja jedynie zbieram teraz kase na Steama. Bo już na tym Non steamie wytrzymac nie mogę hehe Razz

No player fajnie było by sobie kupować gierki za 120 zł. Może jak bede sam na Siebie zarabiał to wtedy ale teraz mi się to nie sni. A w ogóle to gdy bede na Siebie zarabiał to ciekaw jestem czy będę miał czas sobie ot tak pograć. Czy nadal będzie zapał do tego. Co wy o tym myślicie ?

Pepe · Wysłany: Śro 10:30, 22 Sie 2007 Temat postu:

Ja też zazdroszcze. Bo musze sobie zapracować.

PL-ayeR · Wysłany: Śro 9:52, 22 Sie 2007 Temat postu:

ja nie kupuje oryginałow... nie mam kasy na gry. musze kupic wiele potrzebniejszych rzeczy. i zazdroszcze tym ktorzy dostaja "na gry"

Pepe · Wysłany: Wto 23:11, 21 Sie 2007 Temat postu:

A no to ja myślałem, że mówisz o oryginalnych grach. Wtedy byś do nich wracał i to dość często, bo byś bardziej szanował to co kupiłeś.

Damiano_1991 · Wysłany: Wto 15:47, 21 Sie 2007 Temat postu:

Hehehe Pepe a kto tutaj mowi o kupowaniu gier ze sklepu ? Zszedłes na droga oryginalnych gier a ja mowie ciagle o piratach, ktore smiało sobie sciagamy z neta. Bo dla mnie to głupota kupowac gry za 120 zł. Chyba, ze nie mam co z kasa robic to inna bajka.

Pepe · Wysłany: Wto 9:03, 21 Sie 2007 Temat postu:

Nie rozumiem cie. Po co kupować gre za 100 zł., ukończyć ją raz i już do niej nie wrócić? Wybulić kase za te kilkanaście godzin gry? Przecierz taki Far Cry ma praktycznie nieliniowe misje, te na otwartym terenie można zaliczać na wiele sposobów.

Damiano_1991 · Wysłany: Pon 12:53, 20 Sie 2007 Temat postu:

Czemu akurat w Far Cry ? Bo nie rozumie Razz

Swietna gra jak dla mnie, warta jednorazowego zagrania. Oczywiscie mozna grac sobie 2,3,4 raz ale co to za przyjemnosc ? Zadna.

Pepe · Wysłany: Nie 22:13, 19 Sie 2007 Temat postu:

W Far Cry można grać zawsze.

Damiano_1991 · Wysłany: Nie 18:42, 19 Sie 2007 Temat postu:

A ja w takie boskie gry gram tylko i wyłacznie raz. Bo co to za uciecha grac w cos co nam sie cholernie podobało drugi raz ? Zero odczucia juz. Strata czasu.

Pozdro

PL-ayeR · Wysłany: Sob 22:47, 18 Sie 2007 Temat postu:

mimo skryptow medala pierwszego zaliczyłem 5 razy (2 z kodami) i za kazdym razie swietnie sie bawilem a cod 1 zaliczylem 2,5 razy;) dodatek 2 razy a CoD 2 2 razy i czesto wracam do poszczegolnych misji

Pepe · Wysłany: Sob 21:25, 18 Sie 2007 Temat postu:

Ja lubie wracać do dobrej gry a jak widzę, że za drugim razem wiem co sie stanie to już wcale nie mam ochoty grać.

Blair · Wysłany: Sob 14:36, 18 Sie 2007 Temat postu:

No i co z tego? Ja i tak nie przechodzę żadnej gry 2gi raz, a obydwie wyglądają genialnie podczas pierwszej rozgrywki.

Pepe · Wysłany: Pią 22:14, 17 Sie 2007 Temat postu:

Wiecie co mnie wkurza w całej serii zarówno MoH jak i CoD? Skrypty. Całe gry składają się ze skryptów. Zero sztucznej inteligencji, wszystko jest z góry ustlone.

Damiano_1991 · Wysłany: Pią 19:34, 17 Sie 2007 Temat postu:

Blair fakt 1-sza misja swieciła nam za**bista gre. Ale coz mocno sie zazczarowałem. Jak i zapewne wielu milosnikow gier wojennych a szczegolnie jesli to była gra z serii Medal of Honor.

PL-ayeR · Wysłany: Czw 11:34, 09 Sie 2007 Temat postu:

mnie sie podobala gra, ale gorsza niz CoD... o i graficznie bylo dobrze

Blair · Wysłany: Czw 1:39, 09 Sie 2007 Temat postu:

PA miało tylko jedną genialną misję - Pearl Harbor, reszta była nijaka.

PL-ayeR · Wysłany: Śro 18:48, 08 Sie 2007 Temat postu:

wiec nie porownamy obydwu gier.. a szkoda bo sie ciekawie zapowiadalo

Damiano_1991 · Wysłany: Śro 16:27, 08 Sie 2007 Temat postu:

Head_Hunter
tylko problem w tym, ze CoD 4 bedzie juz gra, gdzie misje beda w tarazniejszosci. Zas w MoH Airbone bedzie nadal 2 wojna swiatowa. A wiec wedlug mnie MoH moze okazac sie lepszy. No ale zobaczymy. Pozdro Smile

soldat · Wysłany: Śro 7:34, 08 Sie 2007 Temat postu:

Mi się MoH PA szybko znudził :/ Pierwszy MoH miał lepszą grywalność .

Head_Hunter · Wysłany: Wto 21:40, 07 Sie 2007 Temat postu:

MoH jest lepsze wg mnie, lecz jak juz ktos napisal wszystko sie roztrzygnie kiedy wyjda CoD 4: Modern Warfare i MoH: Airbone.

PL-ayeR · Wysłany: Wto 21:35, 07 Sie 2007 Temat postu:

Medal był pierwszy wiec jemu dam pierwszenstwo, no ale cod lepszy.

Kurczę mogli by w CDA dac MoH:AA bo zgubilem;(

Damiano_1991 · Wysłany: Wto 12:33, 07 Sie 2007 Temat postu:

MoH Wojna na pacyfiku to wedlug mnie slaba gra. To jeszcze zalezy jak kto lubi. Bo niby wszystko ta gra miala. Ale ja wole misje, ktore sa prowadzone w Europie. Chodzi oczywiscie o 2 wojne swiatowa. Walki czy to własnie na pacyfiku, z japoncami albo gry gdzie misje prowadzone sa w Vietnamie to takie gry mi wogole nie podchodza. MoH WnP to wedlug mnie najgorsza z całej serii MoH.

Pozdro

Pepe · Wysłany: Wto 9:59, 07 Sie 2007 Temat postu:

Skoro już przy wojennych grach jesteśmy: Podoba wam sie MoH: Wojna na pacyfiku?

soldat · Wysłany: Wto 9:48, 07 Sie 2007 Temat postu:

Misje na Omaha przechodziłem z kilkanaście razy Very Happy

Pepe · Wysłany: Pon 17:06, 06 Sie 2007 Temat postu:

CoD jest lepsze, ale wszystko sie zaczęło od Moh.

Blair · Wysłany: Pon 16:07, 06 Sie 2007 Temat postu:

A to lądowanie na Omaha. Po prostu poezja.

soldat · Wysłany: Pon 0:13, 06 Sie 2007 Temat postu:

MoH AA to był wg mnie przełom, a CoD po prostu b.dobra gra .

Blair · Wysłany: Nie 21:10, 05 Sie 2007 Temat postu:

Nie która gra, lecz która seria. Mnie się wydaje, że to jednak MoH jest serią, która przysłużyła się gatunkowi o wiele bardziej niż CoD (Który i tak jest świetną grą). Wraz z chwilą wydania Airbourne wszystko się powinno wyjaśnić.

Damiano_1991

A wiec jest to bardzo bardzo sporny temat. Dlatego go zakładam.

Obydwie gry sa wojenne, kazda ma Boski klimat. Grafika w obydwu grach z czesci na czesc jest duzo lepsza. Ale wiadomo. Jedna z gier, według graczy musi byc lepsza. A wiec pytanie do was. Ktora z tych dwoch, wielkich gier jest według was lepsza ? Nalepiej zebyscie podali argumenty do waszych wypowiedzi, zeby było wszystko jasne.

Pozdrawiam